Oleh Shita Laksmi

(tulisan ini akan berkembang, karena ada bacaan baru yang lebih mencerahkan).

Selasa, 3 November 209, undangan “Jalan Sehat Singkirkan Korupsi” tersebar di facebook. Dalam waktu tidak lebih dari lima hari, sudah lebih dari 800 orang yang konfirmasi untuk hadir ke acara itu.

Sabtu, 7 November 2009 di sebuah mailing list yang membahas kebebasan informasi publik kembali diingatkan untuk datang ke acara “Indonesia Sehat Tanpa Korupsi” yang katanya akan dihadiri satu juta facebookers. Tidak peduli bahwa judulnya berbeda, tetapi pesannya jelas: bahwa pada hari Minggu 8 November adalah saatnya kita berkumpul secara fisik acara untuk melawan korupsi.

Facebook, sebuah jejaring sosial yang bermisi, “giving people the power to share in order to make the world more open and connected place” (terjemahan bebas: memberi kekuasaan bagi individu untuk berbagi untuk menjadikan dunia lebih terbuka dan tersambung), menjadi alat mobilisasi yang strategis. Situs jejaring sosial lain, seperti Twitter, juga berperan yang sama. Tidak heran karena pengguna Twitter di Indonesia termasuk lima pengguna terbesar diseluruh dunia, bersama dengan Inggris, Brazil, Spanyol dan Amerika Serikat (BlogTempo).

Kekuatan situs-situs jejaring sosial dan internet melawan korupsi tidak bisa lagi dibendung. Melihat ramainya forum diskusi, mailing list bahkan status pribadi di facebook terlihat jelas bahwa warga Indonesia yang punya akses internet, yang nuraninya masih ingin menegakkan keadilan, secara maksimal mempergunakan internet untuk mengeluarkan pendapat.

Saat ini di facebook, misalnya, sudah banyak sekali grup –kelompok yang dibentuk pengguna facebook – yang menyuarakan anti korupsi. Dalam catatan yang bisa saya rangkum, ada lebih dari sepuluh grup yang menyuarakan pendapat terkait dengan kasus KPK. Situs http://www.cicak.or.id juga terbentuk oleh gerakan masyarakat sipil. Situs dikelola oleh Yayasan Solidaritas Pelangi Cinta Indonesia dan diharapkan menjadi wadah diskusi dan pertukaran informasi yang digerakkan secara swadaya, dengan tujuan terwujudnya Indonesia yang terbebas dari korupsi.

Kalau diperhatikan, gerakan ini menyesuaikan dengan perkembangan fakta kasus KPK. Terimakasih atas disahkannya UU Kebebasan Informasi Publik maka semua kejadian penting yang biasanya tidak bisa diakses menjadi terbuka. Rakyat tidak lagi menjadi penonton pasif tapi ikut berpendapat, ikut berkomentar dan bahkan bisa ikut caci maki. Misalnya, sesaat setelah warga Indonesia kecewa terhadap rapat dengar pendapat di Komisi III DPR, tidak lama kemudian sudah ada undangan “Gerakan Sejuta Facebookers Kecam Komisi III DPR RI yang Mendukung gerakan Buaya”. Atau respon kepada Evan Brimob yang status di facebook sangat provokatif sehingga dalam waktu tidak lebih dari tiga hari sudah dibanjiri dengan jutaan kecaman. Tidak hanya melalui facebook, tapi juga ke situs www.polri.go.id.

Ada satu hal yang penting yang menggarisbawahi fenomena ini. Pemahaman dan pengetahuan rakyat atas kasus KPK ini berkembang dan menjadi lebih sistematik. Grup-grup di facebook berkembang dari sekedar tidak setuju atau caci maki kepada Evan Brimob berkembang menjadi grup yang memberi saran, seperti “Gerakan 1.000.000 Facebookers Untuk Tempatkan Polri dibawah Depdagri”.

Chuan Yan Hsu, melalui allacademic.com di tahun 2003 pernah membandingkan gerakan tradisional dan gerakan virtual di Taiwan. Dia melakukan riset mengenai perlawanan warga Taiwan, terutama wartawan dan akademisi, yang tidak setuju dengan kebijakan penyiaran negara Taiwan yang monopolistik. Menurut dia, salah satu perbedaan mendasar dari dua gerakan itu adalah metode pengorganisasian. Di gerakan tradisional, pengorganisasian lebih tersentralistik dan menekankan pada penciptaan identitas. Sementara di gerakan virtual, informasi adalah ajang pengorganisasian. Di gerakan virtual lebih penting menjadikan pendukung itu sebagai konstituen yang aktif memberikan pendapat, sehingga gerakan ini perlu menciptakan unit yang mempunyai kapasitas untuk menyebarkan informasi kepada konsituen ketimbang memaksa pendukung patuh pada satu identitas. Identitas satu tidak lagi menjadi penting dan oleh karena itu semua orang berhak untuk masuk ke gerakan virtual apapun.

Melihat perkembangan yang sangat pesat ini sepertinya gerakan lawan korupsi bisa lebih efektif dilakukan melalui internet, melalui situs-situs jejaring sosial dan bukan di ruang-ruang komisi Dewan Perwakilan Rakyat. (end)

Sembari menjaga dan menidurkan Nayya saya lihat tiga televisi swasta; dua nasional dan satu lokal. TVOne, Metro TV dan JakTV. Isi siaran yang saya lihat tentu yang terkait dengan gempa di Padang dan atau berita umum soal Jakarta.

Dalam beberapa menit saya menonton televisi itu, saya mendaftar ada beberapa ketidaksopanan dan atau penyalahgunaan airtime yang dilakukan tiga televisi swasta itu.

Di Metro TV misalnya, secara terus menerus menanyangkan soal tampilnya Surya Paloh di pasar calon ketua umum Golkar, termasuk dukungan dari ratusan kantor cabang Golkar. Hal yang sama dilakukan juga di TV One, tapi kandidatnya beda, Aburizal Bakrie.

Itu masalah pencalonan pemilik media. Lain lagi kalau soal kepentingan pemilik atau grup pemilik seperti …

JakTV yang secara khusus menayangkan bantuan yang diserahkan Artha Graha Grup di Padang. Well, please, kalau mau PR-ing grup mbok ya cari jalan lain (misalnya sponsorin piala dunia).

Ada juga bentuk ketidaksopanan seperti …

TVOne yang mengklaim sebagai saluran TV yang pertama kali menyiarkan dampak gempa, pertama kali menyiarkan respon gempa. Wah, saya rasa PR-ing semacam ini jadi backfire buat TVOne karena orang (mungkin nggak semua orang) jadi nggak lagi respek. Kalau mau PR-ing, sebaiknya yang tidak terkait dengan bencana. There is no such thing as blessing in disguise when there are hundreds of people died. Kalau mau PR-ing, mungkin di isu yang lebih sopan seperi sponsoring pertandingan bola atau yang lain. Kalaupun mau PR-ing soal yang ‘pertama kali meliput gempa’ better do it in the media circle. Sebarkan saja buzzword ‘pertama kali meliput’ itu di kalangan wartawan, via kantor berita, via media gathering, via editor’s club. Don’t do it in public.

Semoga di masa depan para televisi swasta lebih sadar atas airtime nya. Semakin bijak menggunakan airtime karena frekuensi yang mereka pakai adalah ranah publik.

Well, i have to go back to Nayya.

Ciao!

Riset ini dilakukan sudah cukup lama –awal tahun lalu (2008). Karena blog ini dimaksudkan untuk arsip online, saya letakkan disini executive summary riset yang saya kerjakan. Informasi selanjutnya bisa didapat di: http://www.amic.org.sg/pdf/Partnering_Community.pdf.

—

Indonesia
(Researcher: Shita Laksmi)

The researcher found it difficult to identify projects where community based media contents are disseminated via the mainstream media. Thus, an ethnographic research strategy was adopted wheere carefully selected NGO and media representatives were interviewed to assess the situation.

Through such interviews a number of projects have been documented in the report. One of which is a project implemented by the Institute for Ecosoc Rights in collaboration with one of the leading independent newspapers in the country the Kompas newspaper. This project focuses on migrant labourers, malnutrition and hunger, and urban poor.

Ecosoc began forming a network of civil society personalities and journalists in 2000 and started lobbying Kompas by meeting with people there and discussing the issues. After these meetings Kompas facilitated a focus group discussion on the plight of urban poor, which resulted in the newspaper giving a grant to Ecosoc to do more research on specific communities. This resulted in Kompas publishing news items on the urban poor and malnutrition more frequently. In 2005 Kompas started developing a discussion group designed to nurture young writers from diverse backgrounds to write about these issues. This continuing relationship between Ecosoc and Kompas where regular reports on malnutrition in particular has attracted attention of other agencies who now invite Ecosoc to talk to their constituencies about these issues.

Komite Kemanusiaan Indonesia (KKI) is a NGO which tries to work with the mainstream media to communicate the issue of HIV-AIDS and safe sex, especially to the young people. They have been working in collaboration with Family Health International (FHI)/ Aksi Stop Aids (ASA) in this regard. They organised consultative meetings with media organisations to spread the message. As a result of this consultation, KKI provided contents to two youth-oriented radio station in Jakarta – Hard Rock FM and MTV Sky. They also developed a long relationship with Human Health magazine in providing contents for them until the magazine folded up in March 2006.

Women’s Health Foundation (YKP) have for many years been focusing their efforts to persuade the government to revise health law and one of the barriers they have faced is to disseminate information to women on the importance of such law reform. Private television channel SCTV and YKP have recently begun a collaboration, but, initially SCTV has told them that they did not have a women’s programme to air their material. However, after much consultations and exchange of information, SCTV invited YKP to provide information and contents to their Friday news programme and have given them 3 minutes since December 2007. The programme is broadcast at a time when most of the men are in mosque and most women watch television.

All the three NGOs who are working on these media projects have expressed similar views, in that, they are able to put the issue in perspective, show what are the important aspects of the issues and try to give the media a different angle. However, there is no systematic audience research to judge its effectiveness, they rely on spontaneous feedback.

In November 2007, at its 8th anniversary celebrations, private channel Metro TV handed out 8 awards to companies and local government bodies which have helped to improve the quality of life for Indonesians. These awards covered most of the areas targeted by the MDGs. According to Deputy Chied News Editor of Metro TV, Retno Shanti Ruwyastuti, the idea of mainstreaming the MDG’s came from the owner of the network, who believes that companies have a social responsibility to perform. Metro TV has also introduced a regular programme “Save Our Nation” and within it is a sub-theme “Save Our Nation through MDGs”. This programme is broadcast on prime time on Wednesday nights.

With community radio expanding rapidly in Indonesia, the researcher spoke to a number of community radio practitioners to gauge whether they were addressing the MDGs and if they are able to collaborate with mainstream radio in this regard. Budhi Hermanto, Coordinator of the Community Radio Network in Central Java says that MDGs were seen as a discourse of the NGO sector and government elites. It was seen as too elite and needs repackaging for the community radio sector. Gani Rahman, Coordinator of Community Radio Network in West Java argues that the agenda of community radio and mainstream radio are different, and hence difficult for them to collaborate.

In the spirit of archiving online –tidak terkait sama narsis, ya mungkin ada, sedikit– buku terbitan AMIC yang berjudul “Media Pluralism in Asia: The Role and Impact of Alternative Media” menang di Asian Publishing Awards di tema “Best Book Published about Media Industry in Asia”. Info lanjutan bisa dilihat di web AMIC .

Masih in the spirit of archieving online, kebetulan saya dan Ignatius Haryanto adalah salah satu penulis di buku itu. Yihaaaaaaa…. ternyata ada hasilnya juga those temporary insanity period.

Congratulations buat Kalinga, editor kita yang sangat sabar walaupun kita harus molor deadline beberapa kali.

Ciao dulu ya …

Saya lagi mati angin hari ini. Tahu sih, nggak ada hubungannya dengan materi di blog ini tapi bener-bener relevan dengan saya saat ini.

Mati angin = brain dead
Mati angin = malas banget
Mati angin = bisa aja maksudnya deadlock
Mati angin = there’s no room for discussion
Mati angin = tidak sama dengan masuk angin

Bener-bener mati angin …

aids 2008

What have I learned from this conference? Konferensi AIDS Internasional yang sudah menghabiskan banyak sekali dana, termasuk empat hari waktu saya hanya untuk perjalanan, untuk menunggu di airport, mandi di toilet umum dan makan makanan dingin di pesawat?

Bahwa HIV/AIDS adalah epidemic yang sangat kompleks. Baik dari sisi klinis, dari sisi non klinis (stigma dan diskriminasi, cultural, hak asasi manusia, pilihan seksualitas) dan dari sisi prevention, care, support and treatment.

ladies from mexico

Informasi dan knowledge yang ada di konferensi ini overwhelming buat saya –yang background HIV/AIDS nya minim. Saya merasa perlu waktu untuk mengunyah apa yang saya dapat di konferensi ini sebelum akhirnya bisa berpengaruh pada saya secara professional. However, there are some points that struck me most, such as…

Bahwa ternyata, hanya sekitar 20% orang dari total yang terkena virus ini mengetahui statusnya. So there are around 80% people living with HIV/AIDS are wandering around, do not know their status and what should they do about themselves.

Know your epidemic! Sebelum memutuskan apa intervensi yang harus kita lakukan, please know your epidemic through a thorough evidence based research. Jangan sampai salah strategi intinya. Kita harus tahu dimana epidemic itu berada. Jangan sampai, misalnya epideminya berada di kalangan sex workers, tapi intervensi kita ke kelompok pengguna jarum suntik, karena jadinya nggak nyambung banget.

Bahwa prevention, in the end is always important and relevant. Ada banyak (atau satu/dua debat) soal penting atau tidaknya prevention. Karena dampak prevention tidak mudah untuk dihitung. Seperti sekarang ini. This epidemic has been with us since 25 years ago but the impact is still enormous. Where is prevention then? The same question I would like to ask my partners. Have you think about prevention and how it will impact the prevalence? However, semua akhirnya sepakat bahwa prevention memang selalu perlu. Dampaknya mungkin tidak akan cepat, mungkin perlu satu atau dua decade dulu, when the prevalence is stagnant atau malah menurun.

dance for life!

Bahwa pendekatan lembaga donor, seringkali membuat NGOs terfragmentasi, melupakan visi dan misinya, melupakan apa yang seharusnya menjadi intervensi. Kebijakan Global Fund, PEPFAR dan pendekatan dari USAID yang mendahulukan ABC (Abstinence, Be faithful and Condom) from Bush is no longer relevant. Please, Bush, know your epidemic! Betapa dana besar bisa terbuang percuma karena pendekatan yang salah?

Bahwa access to treatment and access to medicines are something we SHOULD and ABLE to fight for. Secara pribadi, saya sangat tertarik dengan isu ini., termasuk bagaimana mensiasati TRIPS and all international agreements yang menghalangi orang untuk access to treatment. Canada punya contoh yang bagus karena bisa mempergunakan kelemahan-kelemahan di TRIPS and all those international agreement untuk mendapatkan keuntungan access to treatment for its citizens.

HIV/AIDS, poverty and micro credit? Banyak contoh yang menunjukkan pentingnya kekuatan ekonomi sebagai alat untuk bargaining position perempuan dalam relasinya dengan pasangan dan kemudian mereka ke HIV/AIDS. Pertanyaannya, apakah micro credit/micro finance is the silver bullet for prevention/ fighting for HIV/AIDS? Tidak selalu walaupun ada beberapa kasus yang menunjukkan perubahan. Apakah pendekatan ini bisa di scale up itu dan memang ada perubahan perilaku setelah semua pihak diperkuat posisinya? Belum terjawab.

me and the positive lady from mexico

My burning question to this conference is, how should we, as civil society organization who has concern in responding to this epidemic juga merespon kejadian yang real dialami banyak orang seperti: harga minyak yang naik, orang yang sulit mendapatkan akses ke makanan dan harga yang melonjak tinggi dan runtutan natural disasters? Kejadian-kejadian seperti ini tentu saja membuat banyak prioritas hidup jadi berubah. Prioritas PLWHA, prioritas organisasi, prioritas individu. As one statement during the conference said, “i could not be positive on an empty stomach”. Tapi juga kalau semata mendahulukan dukungan yang cepat dan sementara (such as food aid), juga nggak bijak –baca Times edisi terbaru soal hunger in Ethiopia. Amids the harvest and all natural resources they have, many children are still having malnutrition.

How should we respond? What should we prioritize?

Banyak pertanyaan, banyak kebingungan.

Shita Laksmi, dini hari di Agustus 2008

]]> http://slaksmi.wordpress.com/2008/08/13/hiv-aids-and-the-world-conference-%e2%80%a6/feed/ 9 shita laksmi aids 2008 ladies from mexico dance for life! me and the positive lady from mexico http://slaksmi.wordpress.com/2008/05/07/mdgs-dan-media-komunitas/ http://slaksmi.wordpress.com/2008/05/07/mdgs-dan-media-komunitas/#comments Wed, 07 May 2008 01:59:16 +0000 slaksmi http://slaksmi.wordpress.com/?p=55 ]]>

Minggu lalu saya menghadiri Consultative Meeting yang diselenggarakan sama AMIC (Asian Media and Information Centre) di Rangsit University, Bangkok. Karena saya adalah periset dari Indonesia, saya harus presentasi hasil temuan saya bareng periset lain dari Thailand, Philippines, Malaysia, India dan Srilanka. Inti dari risetnya adalah melihat kerjasama dari media komunitas dengan media mainstream dalam mempopulerkan MDGs.

Dari hasil riset saya, terbatas hanya di Jakarta dan sebagian Jawa, jelas nggak ketemu adanya kerjasama ini. Tidak ada sharing content antara media komunitas dengan media mainstream, yang ada adalah kerjasama antara LSM dengan media mainstream dan atau komunitas. Tentu ada kerjasama antara media mainstream dengan komunitas, tetapi bukan sharing content, terbatas pada isu capacity building dan advokasi.

Dari rangkaian presentasi dan diskusi yang panjang (dan kadang menjemukan), ada beberapa hal pokok yang penting seperti:

- MDGs sebagai sebuah term MDGs adalah isu yang sulit dicerna. MDGs sebenarnya adalah tanggung jawab pemerintah ke PBB, jadi kalau mau melakukan mainstreaming, mind your audience! Kalau ke komunitas lokal, isu MDGS harus dilokalkan, dibuat lebih kontekstual. Toh, kemungkinan mereka sudah melakukannya dengan isu per isu.

- Masih terkait dengan term MDGs, MDGs adalah sebuah term yang terkait dengan isu realitas lapangan. Jadi, kendati media komunitas/mainstream nggak pakai term MDGs, tetapi sebenarnya masih relevan dilihat mempopulerkan MDGs

- Yang lebih penting dalam mempopulerkan MDGs adalah meminta pemerintah untuk menepati janji yang mereka sudah buat. And this is certainly not easy.

Enough for content. Sekarang ngomong soal jalan-jalan. Semua partisipan –walaupun sebagian sudah berumur diatas 40 tahun (kecuali saya yaaaaa)—bermoto, work hard, play hard. Habis conference, kita jalan-jalan cruising Chao Praya River dan besoknya ke pasar malam Suan Lum. Walaupun habis itu capek sekali karena Rangsit University itu letakknya puluhan kilo dari pusat kota –menghabiskan lebih dari 100 bath—tapi tetep fun. Menyenangkan juga karena i was with nice people. J

Ciao!

Gara-gara nonton film Ayat-ayat Cinta dan melihat penggambaran poligami yang berlebihan, saya jadi merasa ‘panas’. Film itu seperti makin melegitimasi poligami walaupun juga menggambarkan bahwa proses poligami tidak lah pernah mudah.

Gara-gara rasa sebal itu, saya makin penasaran apa yang menyebabkan Islam, agama saya, memperbolehkan poligami.

Buat saya, poligami adalah pilihan yang tidak masuk akal, breaching of ‘keadilan’, suatu nilai yang diagungkan oleh Islam. Poligami adalah bentuk kekerasan non fisik, non verbal dan sangat menyakitkan. Kalaupun saya diperbolehkan untuk poliandri oleh agama saya, rasanya saya akan memilih monoandri saja. Karena jelas saya tidak mungkin bisa adil kepada kedua suami saya. Kalau saya nonton film Ayat-ayat Cinta pada suami pertama, to be fair, saya musti nonton sama suami kedua. Capek kaaan…

Awalnya saya takut juga punya pemikiran seperti ini. Jangan-jangan, saya ‘melawan’ apa yang sudah diperbolehkan oleh agama saya. Logika saya yang sederhana berfikir, mana mungkin Allah yang serba Maha Baik Hati bisa memperbolehkan perilaku yang sangat mungkin berbuah ketidakadilan?

Saya pinjam buku “Memilih Monogami” dari Firli, teman saya yang feminis. Faqihuddin Abdul Kadir, si penulis, menyebutkan konteks kapan ayat An Nisa itu turun. Seperti:

• Bahwa poligami adalah budaya di Arab sebelum Islam datang jadi bukan budaya Islam.

• Konteks ayat An Nisa adalah keadilan untuk anak yatim. Tentang keharusan memberikan hak harta, larangan mencampur adukkan dan memakan harta mereka. Menurut bacaan Nurjannah Ismail, bahwa ada kecenderungan ayah wali berlaku tidak adil dengan menikahi anak yatim perempuan itu sendiri. Daripada melangsungkan niat jahat, dia bisa menikah dengan perempuan lain yang kaya, yang harus ia hormati. Tapi intinya ada pada isu keadilan.

• Bahwa ada banyak kritik untuk poligami, bahkan di An Nisa sendiri. Ayat 129 menyebutkan bahwa manusia tidak akan bisa adil. Ayat ini melemahkan ayat sebelumnya.

• Tafsir-tafsir yang turun lebih banyak yang tidak pro poligami. Al Qur’an memang lengkap dan tidak lekang oleh jaman, tetapi Allah memberi kita otak untuk memikirkan konteks dari peradaban.

• Ada banyak ayat soal pernikahan yang jelas-jelas menyebut hanya satu pasangan saja.

Jelas Islam bukanlah agama yang menganjurkan poligami. Memang tertulis, tapi tetap tidak boleh.

Membaca seluruh argumen Faqihuddin, saya semakin sadar bahwa logika saya yang sederhana itu tidak salah. Allah tidak mungkin membiarkan ada umatnya, deliberately atas nama Allah, melakukan ketidak adilan. Dan yang lebih menenangkan lagi, tidak masalah untuk punya pertanyaan terhadap ajaran agama kita sendiri karena pertanyaan itu akan membuat kita makin belajar.

Beberapa minggu lalu ketemuan sama teman-teman baik ku. Untungnya ada photographer, jadi bisa diabadikan. Trus, jadi keingat masa lalu dan menemukan kembali puisi yang mereka buat saat mereka mengucapkan selamat ulang tahun, tahun 1999. Yes, it’s almost nine years ago. I think I should put the poem here. Biar ter-arsip online.

For years, you’ve been here
Cry and laugh together …

For years, you’ve been here
Sharing stories and tears …

For years, you’ve been here
Taking a part of our life

And for next years, we hope for nothing
But the days like those years …

We Love You, November 25, 1999

Udah lama banget kali ya… And it’s nice to read it over and over again.

Same with two uploaded articles before, this is also one of the articles of my Master Project at Ateneo (2004). Not my favorite one, but it reminds me the passion we had at that time.

The Important Network Affair is Happening in December

(Third story)

by Shita Laksmi

In December 2004 was the first time Suman Basnet stepped in Indonesia. As the coordinator for Asia Pacific Region in the World Association for Community Broadcasters (or AMARC, in short), Basnet flew from Kathmandu to Jakarta. He spent two days in Jakarta and took a three hours train to Bandung. He has one agenda in Bandung: to attend the first national congress of the Indonesian Community Radio Network known locally as Jaringan Radio Komunitas Indonesia (JRKI).

Basnet could not hide his enthusiasm. Compared to other nations in the Asia Pacific, Indonesia was a leader in community radio because it was recognized by the law and many stations were already operating on the grassroots level. “This national congress would have a significant impact on the development of community radio,”¹ he said.

1 Based on a discussion with Suman Basnet on December 12 – 13, 2005 in Gran Hotel Lembang, Bandung.

…continued to the pdf file … network-shitalaksmi.pdf